Все об Open Source. Плюсы и минусы программ с открытыми исходными кодами

001.10.2004 11:02 | Между словосочетаниями “открытый софт” и “всегда бесплатно” так часто ставят знак равенства, что порой и сам начинаешь сомневаться а вдруг это действительно так?..” Полезный софт Open Source представляет из себя одно из самых спopных явлений IT-индустрии. Противостояние его сторонников и противников является, пожалуй, самой заметной тенденцией в софтовом мире последних лет. И это неудивительно, ведь, как только заходит речь об Open Source, все сразу вспоминают о Microsoft и ее продуктах, на примере которых принято доказывать ущербность и несостоятельность проприетарного софта (т.е. программ с закрытым исходным кодом).

Sourcefourge.net сайт,
предоставляющий Open Source-
разработчикам хостинг для
размещения их проектов и весь
необходимый инструментарий.

Мода превозносить Open Source и всячески обливать грязью Microsoft и других софтверных гигантов, не желающих открывать исходники своих программ, получила в последнее время широкое распространение, и ей уже подвержены даже те люди, которые сидят в ОС Windows, готовят документы в MS Office, выходят в интернет через Internet Explorer, пользуются почтовым клиентом MS Outlook, рисуют в Adobe Photoshop, отстреливают вирусы “Антивирусом Касперского” и вообще слабо представляют себе, что такое открытые исходники.

    Исходно открытый
    Open Source (“открытые исходники”) это метод разработки и лицензирования программ, при котором каждый желающий имеет право на свободное распространение (или продажу) приложения, свободную модификацию (сохраняя в коде информацию об авторах программы), свободную публикацию собственных улучшений и свободный доступ к его исходным кодам (такое определение дает сетевая энциклопедия Wikipedia).
    Как ни странно, Open Source-проекты появились раньше, чем проприетарные программы. Точкой отсчета в истории открытых исходников принято считать рождение сети ARPANET (Advanced Research Projects Agency NETwork, 1968 год), основанной примерно на тех же принципах, что и Open Source. Следующей вехой в истории этого явления стала вторая версия ОС UNIX (это была самая первая многозадачная и многопользовательская операционка), написанная в 1969 году программистом Кеном Томпсоном (Ken Thompson) из Bell Labs, которая стала очень популярной во многом благодаря тому, что ее исходники распространялись свободно.
    В 1973 году сотрудники агенства DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), Боб Кан (Bob Kahn) и Винтон Серф (Vinton Cerf), создают протокол TCP/IP, ставший впоследствии одним из краеугольных камней сети Интернет. Чуть позже, в 1979 г., университет Беркли (Калифорния) выпускает BSD UNIX (Berkeley Software Distributions), созданную в качестве ответа на инициативу компании АТ&T перевести UNIX на платную основу. Корпорации DEC (Digital Equipment Corporation) и Sun объявляют о начале коммерческого распространения BSD UNIX, но вскоре AT&T и Sun договариваются об объединении своих версий UNIX, способствовав тем самым созданию Open Software Foundation. Сейчас на UNIX работает подавляющее большинство почтовых серверов интернета.

Кен Томпсон

    В 80-х годах наступил перелом. Проприетарные программы перехватили инициативу у Open Source-проектов и заняли доминирующее положение на рынке. Появление в 1984 проекта GNU (это акроним от “GNU\'s Not Unix”, произносится как “guh-NEW”), у истоков которого стоял один из самых ярых сторонников Open Source Ричард Столлмен и который должен был способствовать распространению бесплатных программ с открытыми исходными кодами (этот способ распространения окрестили GPL General Public License), не смог кардинально изменить ситуацию. Гораздо большее значение имел выход в начале 90-х первого работоспособного дистрибутива операционной системы Linux (за авторством финна Линус Торвальдса), которой прочили (и прочат до сих пор) быструю победу над Windows. Увы, Linux не смог одолеть операционки от Microsoft, даже несмотря на то, что в его разработке приняло огромное количество людей около 40 тысяч человек. Недружелюбие к пользователю, отсутствие поддержки сторонних разработчиков (много вы знаете игр под Linux?) и целый ряд других факторов не позволили этой ОС получить признание среди обычных пользователей, хотя в сфере серверного ПО “пингвины” сумели отхватить большой кусок пирога. Впрочем, в ближайшем будущем все еще может измениться: в последнее время все большее число стран высказываются за массовое внедрение Open Source-программ в госсекторе наравне с продуктами Microsoft (на эту компанию мы постоянно ссылаемся потому, что именно она заказывает музыку на софтовом рынке). Объясняется это не только финансовыми причинами (ибо программы редмондовцев порой обходятся даже дешевле приложений с открытыми исходниками): многие страны просто не хотят зависеть от Microsoft, продукты и форматы которой проникли буквально повсюду. Программы по внедрению открытого ПО начаты в Великобритании, Франции, Норвегии, Италии, Дании, Индии, Финляндии, Швеции, Таиланде, Малайзии, Вьетнаме, Японии, Южной Корее, Бразилии, Венесуэле (в последних двух этот процесс идет особенно активно) и многих других государствах. В Китае вообще планируют разработать свою собственную версию Linux и сделать ее на своей территории стандартом. Microsoft, тем не менее, не унывает, действуя своим излюбленным способом: покупает на корню всех и вся либо занимается откровенным демпингом. В 2002 г. корпорация планировала начать крупномасштабные поставки компьютерной техники и софта на общую сумму $1 млрд. (прописью: один миллиард) долларов, доведя тем самым до истерики Стива Джобса, главу компании Apple, которая всегда была основным поставщиком ПО для американской системы образования. Сделка сорвалась, поскольку на дыбы встали все антимонопольные органы США. Тогда Microsoft заключила соглашение с правительством ЮАР о бесплатных поставках программного обеспечения в 32 тысячи школ этой страны. Такая щедрость легко объяснима: рынки Азии и Африки таят в себе большой потенциал, поэтому в данный момент Microsoft уделяет им приоритетное внимание. Так, относительно недавно корпорация сообщила о том, что выпустит сентябре в Малайзии и Таиланде специальную версию своей ОС (названную Windows XP Starter Edition) по сверхнизкой цене всего $36. На Китай, который, как я уже говорил выше, облизывается на Linux, это распространяться не будет по словам Билла Гeйтса, который недавно совершил турне по некоторым странам Азиатско-Тихоокеанского региона, на рынке Поднебесной хватит места и Windows, и Open Source-проектам. Несколькими днями позже, будучи в Малайзии, Билл отметился другим, еще более громким заявлением. По его мнению, открытые исходники не только “не гарантируют совместимость и препятствуют интеграции”, но являются угрозой всей для IT-индустрии.
    Говоря об опасности открытых программ, Microsoft в то же время делает прямо противоположное открывает... исходный код своих программ. Речь, конечно, идет об открытии кода только ограниченному кругу лиц (сторонним разработчикам, госструктурам и экспертам в этой области), но сам факт не может не удивлять. Гениальный ход бить врага (т.е. движение Open Source) его же оружием.

    Pro
    Как видите, разработчики проприетарного программного обеспечения достаточно серьезно воспринимают угрозу со стороны Open Source и не сидят сложа руки. Да, Open Source породил такие известные проекты, как браузер Mozilla, web-сервер Apache, язык программирования Perl, технологию PHP, но является ли он панацеей от всех бед, как об этом твердят его ортодоксальные поклонники? Почему о тотальном переходе на Open Source в последнее время говорят все чаще и чаще? Что это мода или свидетельство того, что это движение набирает силу? Каковы плюсы и минусы приложений с открытыми исходниками?
    Преимущества этих программ очевидны, и о них мы уже говорили выше: это, прежде всего, свобода распространения, свобода модификации кода, свобода публикации собственных улучшений, отсутствие затрат на приобретение лицензий и наличие большого огромного количества дополнительных модулей

Марк Андриссен

(довольно часто бесплатных). Open Source позволяет участвовать в разработке программ большому количеству людей. Любые ошибки и недочеты, будучи обнаруженными, исправляются очень быстро в отличие от мира проприетарного софта. Достаточно вспомнить недавнюю историю с уязвимостью в Internet Explorer, о которой в Microsoft знали еще осенью прошлого года, но устранили ее только в июле только после того, как этой “дырой” начали пользоваться хакеры и распространять через нее троян Padodor. А меньше чем через две недели появилась информация об обнаружении еще четырех, не менее серьезных, уязвимостей. Заплаток для их устранения нет до сих пор (на момент написания статьи). Неописуемая оперативность, правда? Будь это Open Source-проект, апдейт выпустили бы в рекордные сроки.
    Марк Андриссен, основатель Netscape Communications и вообще весьма известная в софтовом мире личность, озвучил в начале этого года на конференции Open Source in Government ряд причин, которые, по его мнению, приведут к победе Open Source уже в ближайшем будущем. Далеко не со всеми его аргументами можно согласиться, но ознакомиться с ними стоит:
    1) интернет основан на открытых исходниках;
    2) открытые исходники распространяются именно через интернет;
    3) создание программ, основанных на Open Source, было бы невозможно без интернета;
    4) софт, основанный на Open Source, лучше защищен, чем закрытое программное обеспечение;
    5) Open Source это позиция на плечах гигантов (по аналогии с известным изречением Ньютона; имеется в виду, что открытое ПО основано на уже существующих наработках);
    6) Open Source подпитываются за счет антиамериканских настроений (крупнейшие софтовые компании сконцентрированы в США, поэтому во многих азиатских странах продукцию той же Microsoft отвергают по идеологическим причинам);
    7) бесплатная Linux, чьи исходные коды открыты, ничуть не хуже, чем дорогое серверное ПО;
    8) благодаря Open Source можно сократить расходы на перенос многих программ на все типы компьютеров;
    9) идеологической основой Open Source служит уважение к чужим достижениям;
    10) за счет Open Source увеличивается число фирм, разpaбатывающих софт, даже если это не является основным направлением их деятельности;
    11) все больше компаний начинают поддерживать Linux.

    Contra
    Минусы Open Source куда менее очевидны, чем плюсы, да и упоминают о них намного реже. Посему поговорим о них подробнее.

Проект Xbox-Linux,
предназначенный для установки
на консоль Microsoft Xbox.
Обратите внимание на то, что
авторы постоянно подчеркивают
слово “ваш”...

    В сознании обывателя давно сформировался предрассудок о том, что проприетарный софт есть несомненное зло, с которым надо бороться любыми способами (вспомните хотя бы, сколько существует анекдотов про Windows), а Open Source выставляется как единственный путь к всеобщему благоденствию. При этом подавляющее большинство таких грамотеев в глаза не видели крупных Open Source-проектов (речь, разумеется, идет о Linux, OpenOffice и им подобных; мелкие программы прикладного хаpaктера не в счет) и вообще весьма смутно представляют, что это такое. А между тем, в малораспространенности открытого софта виноваты прежде всего не злобные софтверные гиганты, старающиеся всячески задушить это движение, а сами разработчики Open Source. В марте этого года в онлайновом журнале First Monday была опубликована статья Мишель Левеск, канадской исследовательницы информационных технологий Университета Торонто, которая выделила ряд факторов, препятствующих широкому распространению крупных проектов с открытыми исходниками.
    Первый фактор, выделяемый Мишель, пренебрежительное отношение разработчиков к интерфейсу. Авторы Open Source-программ пишут их в первую очередь для себя и для других специалистов, им неведомы мучения обычных пользователей, которые “не в теме” (особенно если приложение распространяется бесплатно). Софтверные компании не могут позволить себе такого, поскольку их продукты рассчитаны на массового пользователя и, хоть плачь, должны иметь максимально удобный и интуитивный интерфейс.
    Вторая проблема приложений с открытыми исходниками неграмотно составленная или очень краткая документация (а то и вообще отсутствие таковой). Корни этой проблемы следует искать в том же самом месте, что и в случае с предыдущим фактором, программисты, создающие Open Source-проекты, плохо представляют себе, чем живут рядовые пользователи, для них главное то, что программа работает, а все остальное дело десятое. Отсюда проистекает третья проблема чрезмерный акцент на функциональность программы в ущерб всему остальному.
    Но больше всего Open Source вредит четвертый фактор: принципиальное нежелание многих разработчиков перенимать опыт коллег, работающих над проприетарными программами. Аргументация презабавная: “Они плохие, потому что они

Браузер Mozilla, один из самых
известных Open Source-
проектов.

плохие!”. Любопытно было бы поинтересоваться у этих людей, почему программы с закрытым кодом по-прежнему удерживают ключевые позиции среди desktop-пользователей.
Есть и другие факторы, о которых Мишель не упомянула. Во-первых, все защитники открытых исходников почему-то постоянно забывают о том, что большое количество людей, работающих над Open Source-программой, еще не есть гарантия ее качества. Самый яркий пример Linux, в разработке которого, как я уже говорил выше, участвовало 40 тысяч человек. И где, спрашивается, результат? Да, эта ОС имеет сильные позиции в сфере серверного ПО, но для рядовых пользователей она как была, так и осталась “вещью в себе”, непонятной и недружелюбной программой. Создать по-настоящему конкурентоспособную операционную систему или пакет офисных приложений можно лишь при наличии единого руководства, четкого плана, большого бюджета (исчисляемого десятками миллионов долларов) и грамотной маркетинговой политики чего у большинства разработчиков программ с открытыми исходниками никогда не было и нет.
Во-вторых, считается, что закрытое ПО защищено намного хуже, чем Open Source-программы. В качестве примера обычно приводят Windows, уязвимости в которой обнаруживают едва ли не ежедневно, и Linux, “дыры” в котором действительно находят намного реже. Убедительный, казалось бы, аргумент. Но Юджин Спаффорд (Eugene Spafford), крупный специалист в области безопасности и защищенности операционных систем, считает иначе. По его мнению, Linux не менее уязвима, чем Windows, а столь частое обнаружение “дыр” в последней объясняется лишь ее популярностью. “Дыры” ищут целенаправленно, ведь для многих специалистов по безопасности обнаружение очередной уязвимости это шанс заявить о себе (а какой резон искать “дыры” в “пингвинах”?). Linux тоже далеко небезупречен (подтверждением этого является частый выход патчей для него), и будь он столь же распространен, как и Windows, в нем бы находили ничуть не меньшее количество “дыр”.

Юджин Спаффорд

    Глючность и обилие ошибок в продуктах Microsoft объясняются вовсе не криворукостью ее программистов, а отсутствием стимула что-то улучшать. Долгое время у ее программ не было по-настоящему серьезных конкурентов, и лишь усилие позиций Linux в последние годы заставило редмондовцев зашевелиться. А конкуренты вместо того, чтобы наконец взяться за ум и выдать нечто действительно стоящее, инициируют бесконечные судебные процессы. Кроме того, будь Windows, MS Office и другие программы этой компании изначально столь некачественными продуктами, как их малюют, Microsoft никогда бы не стала тем, чем она является сейчас, и ей не помогли бы никакие маркетинговые ухищрения. “Посмотрите, пиратских версий Windows в мире намного больше, чем всех Open Source-программ вместе взятых. А все потому, что наши программы намного лучше и удобнее открытого софта”, сказал недавно Билл Гeйтс. Кто-нибудь хочет поспорить?
    Третье заблуждение заключается в непонимании многими людьми разницы между freeware и Open Source. Между словосочетаниями “открытый софт” и “всегда бесплатно” так часто ставят знак равенства, что порой и сам начинаешь сомневаться а вдруг это действительно так? Такая точка зрения действительно имеет право на существование, если придерживаться той тpaктовки понятия Open Source, которую дают апологеты движения GNU. Но на самом деле одно вовсе не подразумевает другое: тот же Linux, например, вполне успешно продается RedHat, Debian и другими компаниями. На разработку серьезного софта требуются серьезные деньги (расходы на оборудование, софтверные, оплата труда программистов и т.д.), а прогнозы тех, кто возвещает скорое пришествие эры freeware, следует воспринимать не просто скептически их надо поднимать на смех. Кстати, если Microsoft (надо отдать ей должное) хоть как-то, но совершенствует Windows, постоянно изобретая что-то новое и тратя на это большие деньги (вспомните-ка, сколько денег она направила на одно только распространение Service Pack 2 для Windows XP), то некоторые Open Source-разработчики (не будем показывать пальцем в сторону RedHat) не стесняются продавать уже готовые наработки Linux-коммьюнити, взимая за это весьма солидные деньги (плату, правда, берут только с тех, кому нужна техническая поддержка, но тем не менее).
    Еще один распространенный миф сказки о гораздо более широкой функциональности Open Source-программ. Дескать, любая инновация может внедрена в рекордные сроки. На самом же деле, тем же самым могут похвастаться и проприетарные программы если, конечно, их авторы позаботились о поддержке плагинов (внешние модули, добавляющие в приложение новые функции). Плагины для тех Internet Explorer или Adobe Photoshop (закрытых, между прочим, программ) выходят постоянно, а все потому, что они распространены намного шире, чем открытые программы. У Open Source-разработчиков же, как ни прискорбно, на реализацию даже самых простейших функций, которые давным-давно есть в проприетарном софте, уходят месяцы, а иногда и годы. К тому же, плагины сами по себе намного безопаснее, ведь они не вносят изменения в исходный код основной программы, тогда как кривой апдейт для Open Source-софта может попросту “убить” приложение. Стоит ли говорить о том, что в апдейт какой-нибудь злоумышленник может запросто встроить троян или шпионскую программу?
    Не менее странно выглядят и заявления о “бесcмepтии” Open Source-проектов. Да, действительно, если автор забросил многообещающий проект, его могут поддерживать другие люди, если они забросили подберут другие, и так до бесконечности. То же самое вполне применимо и к миру проприетарного софта примеров, когда у одной и той же закрытой программы сменилось несколько владельцев, более чем достаточно.
    Многие разработчики не хотят открывать исходники своих программ не потому, что они против Open Source, а потому, что они просто боятся воровства. Представьте себе, вы открыли исходники своего проекта, а какой-то умник взял да и использовал твои многолетние наработки в своей программе, причем с закрытыми исходниками. Попробуй потом докажи свою правоту.

Взгляд изнутри
В анализе перспектив Open Source сторонним наблюдателем по определению должна присутствовать некоторая доля необъективности, поскольку человек, который “не в теме”, может не понимать вещи, которые кажутся очевидными “инсайдерам”. Поэтому мы решили обратиться к одному из российских Open Source-разработчиков, дабы получить взгляд “изнутри”. Встречайте: Роман Иванов, участник проекта WackоWiki (http://wackowiki.com)

Роман Иванов

    “” ([И.]) : Роман, почему вы решили распространять свои проекты именно на принципах Open Source?
    Роман Иванов ([Р.И.]): Во-первых, мой основной открытый проект, WackoWiki, это своего рода наследник проекта WakkaWiki, который перестал развиваться. Соответственно, лицензию мы просто унаследовали. Во-вторых, если бы программа не была открытой, она бы не завоевала такой популярности многие веб-студии и даже некоторые наиболее крупные компании рунета используют WackoWiki в качестве среды для ведения своих проектов и накопления знаний. Опять же, зарубежных инсталляций у него не меньше, чем в России, что позволяет налаживать контакты с другими исследователями и разработчиками.
    [И.]: В чем преимущества Open Source перед закрытым софтом и каковы его недостатки?
    [Р.И.]: Для меня основное преимуществ открытого софта заключается в том, что я всегда могу подправить его под себя. Вот, скажем, есть замечательный аутлайнер Wikidpad. Но мне не нравятся его шорткаты и его wiki-разметка. Если бы он был открытым, я бы исправил это для себя за 20 минут. А так жду уже полгода, пока автор сделает его настраиваемым в достаточной мере. Второе важное преимущество то, что большая часть вот таких адаптаций под себя уже кем-то сделана. Если есть хорошее сообщество, то обменяться этими апдейтами очень легко. На днях в Живом Журнале (www.livejournal.com) образовался такой микропроектик собрать в одном месте все правки и настройки, которые полезно сделать в системе Mantis Bugtracker, чтобы его можно было использовать с куда большим удобством. Третье преимущество в том, что брошенные автором проекты продолжаются другими людьми, если проект был достаточно хорош. См. выше, про происхождение WackoWiki.
    Недостатки? Прежде всего то, что ресурсоемкие области не могут быть охвачены свободным ПО без крупных инвестиций со стороны корпораций или государств. Например, открытого OCR (ПО для распознавания отсканированных текстов) удовлетворительного качества не существует. Точно так же, как и крупных игровых проектов с открытым кодом.
    [И.]: Многие считают, что открытый софт защищен намного хуже, чем проприетарный, а значит, и более уязвим. Согласны ли вы с этим мнением?
    [Р.И.]: Любопытное заявление. Я слышал прямо противоположные вещи. Но неважно. Понимаете, security by obscurity (попытка добиться безопасности ПО, закрывая исходные коды прим. авт.) самый плохой способ обеспечения безопасности. Одна из самых громких историй, доказывающих неправильность этой позиции, история про секретный “вход” в базу данных Interbase, который оставался незакрытым много лет до тех пор, пока корпорация Borland/Inprise не решила открыть код проекта. Кто знает, кому было известно про существование этого “входа”? Кто знает, кто им пользовался и какие данные он смог украсть?
    [И.]: Почему, по вашему мнению, движение за открытые исходники до сих пор проигрывает схватку с разработчиками закрытого софта (например, уже много лет говорят об усилении позиций Linux, но он по-прежнему остается малораспространенным)?
    [Р.И.]: Это смотря где. На серверах, особенно интернет-серверах (веб, DNS, роутинг и т.п.) открытые ОС имеют очень сильные позиции. Linux и десктоп тема настолько острая, что я бы лучше воздержался от комментариев. А вообще, нельзя сказать, что открытый софт однозначно проигрывает закрытому. Как и о том, что выигрывает. Надо смотреть на конкретные проекты. Например, невзирая ни на что, доля браузеров на движке Mozilla Gecko постоянно растет (спopное утверждение по данным на начало июня доля Internet Explorer составляла 93,9%, в то время как доля Mozilla всего 2,1%. В прошлом году “ослику” принадлежал чуть больший кусок браузерного “пирога” 95%, но говорить о сокращении его доли нельзя: причиной таких незначительных колебаний может являться всего лишь погрешность измерений прим. авт.). Или вот пример: больше половины моих знакомых пользуется Miranda IM вместо закрытой ICQ и не потому, что “Миранда” открытая, а потому, что она действительно лучше.
    [И.]: Каковы перспективы Open Source в обозримом будущем? Кто выйдет победителем из противостояния разработчиков проприетарного софта и Open Source? Или они и дальше будут существовать параллельно?
    [Р.И.]: Да нет никакого противостояния. Есть противостояние между конкретными продуктами. И то далеко не во всех областях. Думаю, в ближайшее время победа одной из двух моделей нам не грозит.

* * *
Может показаться, что мы выступаем против открытых исходников. Это не так. Open Source это несомненное благо и усиление позиций данного движения будет лишь подстегивать конкуренцию, способствуя появлению более качественного ПО и ослаблению влияния крупных софтверных корпораций (в первую очередь Microsoft, имеющей свои рычаги буквально повсюду). Важно лишь понимать, что в ближайшем будущем открытые программы усилят свои позиции (прежде всего за счет стран Азии, где Open Source развивают главным образом в пику Microsoft в частности и Америке вообще) и, возможно, достигнут паритета с проприетарным ПО; но полной и безоговорочной победы Open Source, о которой на каждом углу твердят адепты этого движения, можно даже и не ждать. И это правильно ведь свои достоинства и у тех, и у других.

Правильное питание компьютера. Обзор источников бесперебойного питания

существует несколько классов ИБП, различающихся по принципам работы и степени надежности защиты системного блока от скачков напряжения. Давайте внесем ясность и подробно разберемся, какие же бесперебойники можно встретить в магазинах и чем они отличаются...

17 04 2024 12:59:26

Braid

на нем держится весь мир игры. Никаких полумер, никакого счетчика убитых врагов для восстановления шкалы времени — пустить время вспять можно в любой момент, безо всяких ограничений. И постепенно представление о перемотке изменяется. Суть не в том,...

16 04 2024 19:49:27

Последняя битва Северной коалиции. Хроники самой масштабной войны в истории компьютерных игр

«…Почти полгода все игровое сообщество EVE Online затаив дыхание следило за событиями на севере галактики: в регионах, где долгое время царил мир, шла самая кровавая и масштабная война за всю историю игры. И когда она достигла апогея, никто не решался ска...

15 04 2024 6:37:56

Майнинг: история и теория «золотой лихорадки» XXI века

Из столичных магазинов дружно пропали видеокарты, блогер Руслан Соколовский, скандальный охотник за покемонами, внезапно открыл отдельный YouTube-канал о криптовалютах, на телевидении и в «серьезной» прессе зачастили материалы о…|Игромания...

14 04 2024 9:31:14

Мы поиграли в Assassin’s Creed Valhalla. Один шаг вперёд, два назад

Мне нравится старая Assassin’s Creed. Brotherhood я в своё время затёр до дыр, а Black Flag увлекла часов на пятьдесят; ещё помню, как давным-давно искал знакомых с компьютером помощнее, чтобы без лагов поиграть в самую первую часть. Но чем…|Игромания...

13 04 2024 13:58:40

Первый взгляд. Korea: Forgotten Conflict

Что ни говори, а некоторые игры умеют чертовски вовремя подстроиться под текущую политическую ситуацию. Как раз под шумок прогреваемых ядерных реакторов готовится к выходу Korea: Forgotten Conflict — тактическая стратегия в...

12 04 2024 10:26:45

The History Channel: Lost Worlds

Телеканал History Channel по-прежнему силится создать образовательную игру своей мечты. До сегодняшнего дня у них получались только скучные стратегии да посредственные шутеры. Теперь вот сделали набор развивающих головоломок про древние цивилизации. В...

11 04 2024 7:45:27

Обзор Monster Hunter Stories 2: Wings of Ruin. Ведьмак ловит яйца

Признаюсь честно, я не фанат японского гeймдева в целом (если речь не о хоррорах) и серии Monster Hunter в частности. Однако приобщиться к спин-оффу Stories хотел давно: уж больно интересной выглядела концепция пошаговых битв с огромными монстрами.…|Игромания...

10 04 2024 16:10:19

Средний диапазон. Тестирование видеокарт AMD Radeon HD 7790 и NVIDIA GTX 650 Ti Boost

«…На дешевых видеокартах можно играть, да еще как. Фактически все модели от 3500 до 5000 рублей обеспечивают 22-дюймовый монитор картинкой с максимальными настройками графики, а порой даже и с включенным антиалиасингом. Единственной игрой, в которой приде...

09 04 2024 4:29:58

Свет в оконце. Обзор Windows Vista

...быстрая, стабильная и красивая система. Но она слегка опередила время. То же самое было с WinXP: весь свой потенциал ОС раскрыла спустя примерно год после выхода. Так же, вероятно, будет и с Windows Vista. Для гeймеров вопрос уже давно решен: переходит...

08 04 2024 21:48:42

В центре внимания "Firestarter"

У Firestarter весьма необычный для экшена гeймплей. Игрок оказывается на уровнях, по дизайну и архитектуре напоминающих уровни из Quake III. И поначалу на них никого нет. Но проходит несколько секунд, и прямо из воздуха начинают материализовываться монстр...

07 04 2024 16:31:45

Ждем. Vanguard: Saga of Heroes

...Vanguard сейчас напоминает Star Wars: Galaxies на заре ее развития. Это очень дерзкая и навороченная игра, которая при первом знакомстве наверняка заставит восторженно цокать языками. А вот будет ли интересно играть в нее дальше, предсказать сложно......

06 04 2024 23:14:11

Обитель зла

Первым, кто сумел сохранить на должном уровне дух игры и сделать вполне приличный фильм, стал англичанин Пол Андерсон. 15 февраля 1994 года состоялась премьера зрелищного боевика Mortal Kombat, кассовые сборы которого заставили заткнуться злопыхателей. Ан...

05 04 2024 15:12:39

Вещь в себе. Тестирование ноутбука MSI GT735

«…На GT735 действительно удобно играть. Матовый экран диагональю 17” и разрешением 1680х1050 (HDMI-выход, кстати, имеется, как и D-sub), видеокарта, способная вытянуть современные игры на этом разрешении и настройках выше среднего, — о чем еще можно мечта...

04 04 2024 18:52:19

Marvel’s Spider-man поражает масштабом. Паутины хватит на всех

У Insomniac Games прекрасное портфолио: не похожие друг на друга серии Spyro, Ratchet and Clank и Resistance закрепили за студией репутацию разработчика, способного сделать увлекательным буквально что угодно. А сейчас мастера из Insomniac завершают…|Игромания...

03 04 2024 3:44:58

Обзор Two Point Hospital. Записки юного рвача

Для мира видеоигр 1997 год выдался жарким. На свет появились Fallout, Grand Theft Auto, Resident Evil... О продолжениях Quake и Tomb Raider, а также нишевых или менее известных проектах и говорить нечего: считать замучаешься. В этой плеяде громких…|Игромания...

02 04 2024 5:49:30

Укрощение шипящих. Как правильно настроить модемную связь

   Домашний компьютер без модема — все равно что рыбалка без водки. Спору нет — есть и более скоростные варианты доступа в интернет, например, выделенная линия или спутниковая тарелка. Однако кому-то эти…|Игромания...

01 04 2024 15:18:36

Руководство и прохождение по "The Sims 2: Open for Business"

Благодаря компании Maxis миллионы людей по всему миру наконец-то получили возможность прожить другую жизнь. Избавиться от проблем реального мира и с головой погрузиться в мир виртуальный — что может быть лучше? В The Sims 2 можно было пpaктически все —...

31 03 2024 13:53:59

Руководство и прохождение по "Tom Clancy's Rainbow Six: Vegas"

Игровая серия Tom Clancy's Rainbow Six переживает второе рождение. Если Rainbow Six 3: Raven Shield — серьезный тактический боевик, где умение принимать правильные решения ценится больше, чем точная стрельба, то Rainbow Six: Lockdown уже скатился до арка...

30 03 2024 18:41:52

Мечник, маг и менестрель

ролевая комaнда из Екатеринбурга издала книгу сокращенных правил игровой системы “ТриМ”. И не только издала, но и собирается всемерно поддерживать и продвигать свое детище...

29 03 2024 9:29:21

Разумный компьютер за разумные деньги

Вечнозеленые «Дешево и сердито… Категория меньше 15 000 руб.», «Cмepть тормозам… Категория меньше 20 000 руб.», «Займи, но купи… Категория меньше 30 000 руб.» и — «Тебя я видел во с...

28 03 2024 4:34:40

Dead or Alive 5

«…На каждое действие в бою можно отреагировать не одним, а несколькими возможными способами, каждый из которых, в свою очередь, порождает еще несколько вариантов противодействия. Таким образом, игроки соревнуются между собой уже не столько в аккуратности...

27 03 2024 1:25:31

Dungeons of Dredmor

«…пошаговая Dungeons of Dredmor захватывает не слабее, чем иные развлечения в реальном времени. Она из тех игр, которые даже на чистой механике заставляют засиживаться за монитором допоздна, опаздывать на работу и срывать сроки…»...

26 03 2024 9:52:20

Armed Assault 2

прежние ошибки признаны, ведется работа по их устранению. Выделено три направления работы: нужен более качественный сюжет, где будет внятно прописана мотивация враждующих сторон; необходимо удобное управление масштабным сражением; и последнее (и самое важ...

25 03 2024 22:43:22

Фантастическая тварь. Обзор фильма «Конг: Остров черепа»

Гиганты возвращаются на большой экран: не так давно Legendary Pictures раскопала в радиоактивных отходах Годзиллу, теперь вот вытащила из заслуженной отставки Конга. В скором времени обе страхолюдины сойдутся в кроссовере, а пока предлагаем…|Игромания...

24 03 2024 14:36:31

Ил-2 Штурмовик

“Запускается игра, и на экране — вступительные кадры. Старая кинохроника. Сегодня, 22 июня 1941 года, без объявления войны... Полосы и пятна на истертой пленке. Хрипы моторов. Завывание бомб. Через несколько секунд понимаешь — это не кинохроника. Это трех...

23 03 2024 16:47:24

Барьер миров

...раскололся на людские и демонические земли, разделенные Барьером — желеобразной пограничной зоной, в которой обитают злобные твари, пожирающие все, до чего могут дотянуться. Нам во всем этом мpaкобесии отводится роль комaндира одного из партизанс...

22 03 2024 11:50:36

Краткие обзоры. Локализации. Власть огня

ОБ ИГРЕ: Чем руководствовались разработчики Fire Fighter, задумав изваять симулятор пожарного, — решительно непонятно. Игра — сплошная человеколюбивая агитка про широкоплечих мужчин с длинными густыми усами и закопченными лицами, которые прижимают к м...

21 03 2024 12:20:52

Sprint Cars: Road to Knoxville

Нам всегда казалось, что тему многостаночных автосимуляторов раз и навсегда закрыл TOCA Race Driver 3, где были представлены чуть ли не все, известные науке, соревновательные категории, включая гонки на биг-футах и коллекционных болидах F1. Н...

20 03 2024 16:48:45

Тестомания

1. Ваша любимая еда?А) Лиловые фосфоресцирующие водоросли — они заряжают меня бодростью на весь день!Б) Свежеубитые зверушки и нежные плоды хурманго!В) Пожалуй, мясо. С кровью и костями — люблю что-нибудь погрызть!Г) О,…|Игромания...

19 03 2024 10:28:55

Соло на вибраторе с отдачей. Популярный рассказ о возможностях технологий обратной связи

"...Есть все основания полагать, что обратная тактильная связь вскоре повторит успех звуковых карт для персональных компьютеров — ибо одно время даже простенький Sound Blaster считался непозволительной роскошью и нерациональной тратой денег..."...

18 03 2024 2:36:57

Руководство и прохождение по "Planescape: Torment"

Лунный свет твой сон в земле нарушит, Полночь бросит колдовской металл, Пес завоет по усопшим душам, Рухнет вниз могильная плита... Ария «Зомби» Кирилл Шитарев В 1999 году не вышло ни одной игры, претендовавшей на роль лучшей RPG года. Вернее...

17 03 2024 4:38:37

Железные новинки

САМОЕ СВЕЖЕЕ ЖЕЛЕЗО: ASUS Taichi 21 (и так и сяк), T&D HM810 (радость общения), EXEQ P-970 (доступный вариант), OCZ Vector (256 ГБ) (вечно молодой), Samsung Galaxy Note 10.1 (с пером в руках), Acer Iconia W700 (серьезная таблетка), Apple iPod nano (нанояб...

16 03 2024 3:33:34

Железные новинки

САМОЕ СВЕЖЕЕ ЖЕЛЕЗО ОТЕЧЕСТВЕННОГО РЫНКАMSI P35 Platinum (материнка под процессоры Intel), Thrustmaster Run'N'Drive 3 in 1 Rumble Force (кроссплатформенный гeймпад с виброотдачей), AVerTV Duo Hybrid PCI-E (PCIe гибридный тюнер (ТВ+FM)), Cooler Master Cool...

15 03 2024 4:27:21

Dogfighter

«…В основе DogFighter три несущие конструкции: красивые пейзажи, чувство скорости и безумные догонялки с соперниками (тот самый dogfight). В отличие от пpaктически всех современных авиасимуляторов, полеты в DogFighter будут проходить на относительно небол...

14 03 2024 1:30:20

Финал World Cyber Games 2007. Репортаж из Сиэтла

во время разбирательств главный организатор турнира подошел к лидеру русской комaнды и сказал: все хорошо, сейчас будет играться следующая карта. Потом в течение пяти минут решение было изменено на совершенно противоположное. Справедливость судейства на W...

13 03 2024 18:51:30

Во что играли 5, 10, 15 и 20 лет назад

Во что играли 5 лет назадPostal 2 Дата выхода: 2003 годЖанр: Почтальон звонит дваждыИздатель/разработчик: Whiptail Interactive/Running with ScissorsПорядка десяти лет, вплоть до начала разработки Postal, костяк Running with Scissors под другим…|Игромания...

12 03 2024 14:20:32

Scorpion: Disfigured

Почти каждая составляющая тут бережно перенесена украинцами из других шутеров: ролевые элементы из BioShock, костюм из Crysis. При этом Scorpion: Disfigured начисто лишена того гонора, с которым принято у нас выходить на люди: B-Cool спокойно делают адекв...

11 03 2024 18:34:52

Руководство и прохождение по "Emperor: Battle For Dune"

Начало есть время, когда следует позаботиться о том, чтобы все было отмерено и уравновешенно. из учебника "Жизнь Муад'Диба" принцессы Ирулан, “Дюна” Фрэнка ГербертаВ связи с некоторыми нововведениями в игровой процесс написание прохождения для Emper...

10 03 2024 9:30:48

Top Spin 4

«…Top Spin 4, как и предыдущие части, — дорогой, пышный спортивный симулятор, который достоверно передает атмосферу большого тенниса в самых очевидных и неочевидных мелочах. От совершенно роскошного звука (все типы ударов можно определить с закрытыми глаз...

09 03 2024 19:11:41

Молот Войны. Парад-алле

“А какая разница, кем играть? Большая, очень большая! Это вам не “Казаки”, где различия между Пьемонтом и Саксонией обнаруживаются только при помощи электронного микроскопа. У каждой армии не только сильные и слабые стороны — тут собственная тактика, имею...

08 03 2024 3:39:49

Call of Juarez: Gunslinger

«…Предыдущая часть Call of Juarez: The Cartel была настолько отвратительна, что на протяжении всей статьи мы решили вообще о ней не вспоминать. После нее и правда лучше сделать перерыв, выпустив небольшую, но крепко скроенную игру. Кажется, на этот раз Ub...

07 03 2024 20:34:55

Обзор фильма «Чёрная Вдова». Бедная наша Наташа

Из всего оригинального состава Мстителей Наташа Романофф, пожалуй, самая невезучая. Даже Соколиному Глазу в фильмах досталось несколько ярких эмоциональных сцен и пара отличных шуток, а на долю Чёрной Вдовы, персонажа без преувеличения культового,…|Игромания...

06 03 2024 1:34:51

Gurps или каким бы мог стать Fallout

Generic... Если вам нравятся компьютерные ролевые игры, то можно не сомневаться, что вы хотя бы слышали о Dungeons&Dragons. Об остальных настольных ролевых системах играющей публике известно гораздо меньше. Данная...

05 03 2024 18:37:23

Коды по "S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти" (читательские пасхалки)

Азот, механик на станции Янов, вовсе не Азот, а вылитый Владимир Владимирович Путин! Господа отечественные разработчики, сделаете адекватный ответ украинцам? Нарисуете Тимошенко и Ющенко в своей игре? Пасхалка находится на локации Затон, в месте…|Игромания...

04 03 2024 11:52:43

Beach Life

Игра тянется, как длинный беспокойный сон... В конце концов у вас лопается терпение, вы поднимаете на спасательной вышке желтый флажок и с удовольствием наблюдаете, как тупоголовые толпы ныряльщиков аккуратно уплетаются приплывшими на человеческий дух аку...

03 03 2024 21:52:24

The Mark

Вообще, стоит, наверное, взять за правило — если некие неизвестные разработчики делают экшен и пишут о своем проекте нечто вроде «высокотехнологичный, реиграбельный, с лучшим на сегодня AI, nextgen-графикой и захватывающим мультиплеером», то игру см...

02 03 2024 17:15:27

Fortis Dogfight Cup 2006. Репортаж из Венгрии

у европейских мастеров летного дела просто не хватило сил и способностей, чтобы победить наших асов. Лишь в финальном поединке венгерские пилоты из V4 потрепали нам нервы, сбив-таки Кирилла (один раз за весь турнир!) и изрядно повредив самолет Виктора....

01 03 2024 14:31:16

Снова здравствуй, Хайрул! Обзор The Legend of Zelda: Breath of the Wild

The Legend of Zelda — одна из самых влиятельных и узнаваемых серий в истории. Творение Сигэру Миямото тридцать лет назад отчасти заложило основы жанра приключенческих игр. С тех пор выход каждой новой «Зельды»…|Игромания...

29 02 2024 21:41:40

LEGO Marvel Super Heroes

«…Как обычно, в LEGO Marvel Super Heroes персонажи будут различаться своими комиксными способностями. Так, например, Железный человек и Тор умеют летать, Черная Вдова — стрелять, а Халк, Росомаха и Дэдпул будут совершенно неуязвимы. Человек-паук, по слова...

28 02 2024 22:26:46

Еще:
Игры -1 :: Игры -2 :: Игры -3 :: Игры -4 :: Игры -5 :: Игры -6 :: Игры -7 :: Игры -8 :: Игры -9 :: Игры -10 :: Игры -11 :: Игры -12 :: Игры -13 :: Игры -14 :: Игры -15 :: Игры -16 :: Игры -17 :: Игры -18 :: Игры -19 :: Игры -20 :: Игры -21 :: Игры -22 :: Игры -23 :: Игры -24 :: Игры -25 :: Игры -26 :: Игры -27 :: Игры -28 :: Игры -29 :: Игры -30 :: Игры -31 :: Игры -32 :: Игры -33 :: Игры -34 :: Игры -35 :: Игры -36 :: Игры -37 :: Игры -38 :: Игры -39 :: Игры -40 :: Игры -41 :: Игры -42 :: Игры -43 :: Игры -44 :: Игры -45 :: Игры -46 :: Игры -47 :: Игры -48 :: Игры -49 :: Игры -50 :: Игры -51 :: Игры -52 :: Игры -53 :: Игры -54 ::